世界一周のバックパックはこれにした|スクランブラー35とクリーブ40を夫婦で購入レビュー
2027年4月に夫婦で世界一周旅行に行く「けい」です。
装備費の記事で、バックパックは「40L前後・1人32,000円」で見込んでいました。荷物をLCC機内持ち込みに絞る旅なので、バックパック選びは装備の中でもいちばん悩んだ買い物です。今回、夫婦2人分を購入したので、選んだ理由と実物を見た印象をまとめます。
※アイキャッチはAIで作成したイメージです(ChatGPTで生成)。実在の人物を意図したものではありません。
選ぶときに決めていた条件
購入前に決めていた条件は、次の4つです。
まず、LCCの機内持ち込みサイズに収まること。LCCは「3辺合計115cm前後・7kg前後」が目安になるので、容量は40L前後を上限にしました。
次に、背負って歩ける作りであること。私たちの旅程は空港と宿の往復だけではなく、荷物を背負ったまま何時間も歩く日もあります。そのため背面に板(フレームやフレームシート)が入っていて、荷重を腰に流せるものに絞りました。そのうえで、背面に板が入っているものの中では軽いこと。パック自体が重いと、7kg制限のうち衣類や電子機器に回せる分が減ってしまいます。
最後に、山特有の動きに対応できること。トレッキングの登りで顔を上げたときに後頭部がバックパックに当たると、それだけで歩きにくくなります。店頭で背負って、頭の後ろの空間もチェックしました。
今回購入したバックパック
| 使う人 | メーカー・モデル | 容量 | サイズ | 寸法(H×W×D) | 本体重量 | 購入価格(税込) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 私 | マウンテンハードウェア スクランブラー35 | 35L | S/M | 約61×27×22cm(実測※) | 1,180g | 33,000円 |
| 妻 | カリマー クリーブ40 | 40L | S | 60×32×26cm(公式) | 980g | 32,450円 |
※スクランブラー35の現行モデルは、日本・北米の公式サイトとも本体寸法を公表していないため、自宅での実測値です。多少の誤差はある前提で見てください。
2人分の合計は65,450円。装備費の記事で見込んでいた64,000円(32,000円×2)を1,450円超えましたが、ほぼ想定どおりです。
モデルは別々になりましたが、「背面に板が入っているものの中では軽い」という条件は2人とも共通です。そのうえで、何を優先するかで選ぶものが分かれました。
私のバックパック:マウンテンハードウェア スクランブラー35

私が選んだのは、スクランブラー35(カラーはUndyed)です。アルパインクライミングからトレッキングまで想定して作られたモデルで、400DナイロンリップストップにTPUコーティングを施した、水に強い生地が使われています。
いちばんの理由は背面パネルです。軽量アルミフレームとフレームシートが一体になった板が入っていて、取り外しができます。トレッキングの日はフレームを入れて荷重を腰に流し、町歩きの日は抜いて身軽に使う。こう使い分けられれば、町歩き用のサブバッグを別に持っていかずに済みます。長期旅行で荷物を1つ減らせるのは大きいので、ここを重視しました。


クライミング向けに作られているだけあって、背負って顔を上げても後頭部がパックに当たりません。店頭で試した中でも、ここはスクランブラーがいちばん優秀でした。岩場を見上げる動きを想定した設計なので、登りの多い旅程でもそのまま活きるはずです。

開け口はロールトップ式で、荷物の量に合わせて調整できます。中はシンプルな1気室で、ハイドレーション用のスリーブも付いています。サイドのボトルポケットとコンプレッションベルト、ギアループ、右側にジッパーポケットが付いたヒップベルトと、必要な機能はそろっています。

妻のバックパック:カリマー クリーブ40

妻が選んだのは、クリーブ40(Sサイズ)です。強度の高いX-GRID R/S生地を使ったロールトップ型で、40Lの容量がありながらSサイズは980g。背面に板が入るモデルの中ではかなり軽い部類に入ります。

決め手は荷物の出し入れのしやすさでした。ロールトップに加えてフロントアクセスジッパーがあり、パックの奥のものを上から掘り返さずに取り出せます。宿を転々とする旅では、この「下の方の荷物にすぐ届く」ことが毎日効いてきます。

ポケットの多さも妻の好みに合いました。ショルダーハーネスには行動中に使えるポケットが付いていて、ペットボトルやスマホをパックを下ろさずに取り出せます。フロントの大きなメッシュポケットは左右に分かれていて、濡れたものや脱いだ上着の一時置き場にちょうどいいサイズです。ヒップベルトにもジッパー付きのポケットがあり、使わないときはベルトごと収納できるので、町歩きではすっきりします。



こちらも背負って顔を上げたとき、後頭部はパックに当たりませんでした。比べるとスクランブラーのほうがさらに余裕がありますが、山で使う条件はどちらも満たしています。
気になった点
スクランブラー35で気になったのは、ポケットの少なさです。サイドのボトルポケットとヒップベルト右側の小さなポケットくらいしかなく、細かい小物を出しやすく収納しておく場所がほとんどありません。クリーブのようなハーネスの前面ポケットもないので、行動中によく使う小物はサコッシュやポーチで補うことになりそうです。
クリーブ40のカタログ寸法はH60×W32×D26cmで、3辺合計は118cm。機内持ち込みの目安にしている115cmをわずかに超えます。ただ、実測ではロールトップを巻いた状態で約55×32×26cm(3辺合計113cm)でした。スクランブラー35も実測で約61×27×22cm(同110cm)なので、どちらも巻き量を調整すれば115cmに収まりそうです。とはいえ自宅での実測には誤差がありますし、荷物を満載にすれば厚みも変わります。LCCごとのサイズ規定と重量制限は、搭乗前にあらためて確認するつもりです。
まとめ
- LCC機内持ち込み前提なので、40L前後を上限に「背面に板があって軽い」ものから選んだ
- 私はスクランブラー35(35L・1,180g・33,000円)、妻はクリーブ40(40L・980g・32,450円)
- スクランブラーは取り外し式フレームで町歩きにも使え、サブバッグを持たずに済む想定
- クリーブはフロントアクセスと豊富なポケットが決め手
- どちらも顔を上げたときに後頭部が当たりにくい。ここはクライミング向けに作られたスクランブラーが特に優秀
- 2人分で65,450円。装備費記事の見込み64,000円とほぼ同水準
まだ部屋で背負ってみた段階なので、実際の使い勝手はこれからです。荷物を7kgに収める詰め方も含めて、国内の登山や旅行で試してから、また記事にするつもりです。
参照元(確認日2026年7月2日)
あわせて読みたい
世界一周の装備費はいくら?
モンベルのスーパーメリノウールL.W.を登山でレビュー
世界一周向けドライシャンプー4種を購入レビュー
